태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.



사용탄약: 9 x 19 mm 파라블럼
전체무게: 1.3 kg
전체길이: 282 mm
총열길이: 130 mm
장탄수: 15발, 30발 박스탄창
발사속도: 분당 800발 ~ 900발

 
기관권총이라는 장르의 화기는 실질적으로 기관단총의 축소판이나 자동권총의 완전자동 사격버전으로 나온 녀석들을 지칭하는 말로서, 컴팩트한 크기에 가벼운 무게를 가지고 있으면서 동시에 자동발사로 제압사격이 가능하다는 장점때문에 일찍이부터 여러곳에서 큰 인기를 끌었던 장르중 하나입니다. 기본적으로 기관권총의 경우 자동발사시 반동제어가 힘들어서 명중률이 떨어진다는 단점이 있습니다만 그러한 단점에도 불구하고 기관권총은 오늘날에도 여러 용도로 널리 사용되고 있는게 현실이지요.

기관권총의 주요 장점중에 하나가 바로 컴팩트하다는 것인데, 이 컴팩트성 때문에 실질적으로 총을 숨기면서 동시에 급할때 사용해야 하는 직종, 예를들어 경호원들 같은 경우 굉장히 선호하는 녀석으로서 기존의 권총보다 훨씬 위력적이라는(물론 사용탄환은 같거나 약간 큰 수준에 불과하지만 화력면에서 압도하지요) 장점 덕분에 경호원들 사이에서는 거의 일반적으로 기관권총을 사용하는게 주요 트랜드가 되었습니다만, 이 기관권총이라는 녀석이 사실상 그렇게 꼭 무작정 쓸 수 없는 녀석이라는것을 경호원들은 스스로 인지하기 시작했지요.


이 기관권총이라는 녀석은 분명히 압도적인 화력과 권총탄을 사용하기 때문에 큰 문제가 없을듯이 보입니다만, 발사속도가 거의 분당 1000발에 이르는게 일반적이다 보니 사실상 반동제어가 상당히 쉽지 않게 되어있는게 현실입니다. 더군다나 기관권총의 경우 두손이 아니라 대게 한손으로 쓰는게 일반적으로 나오다 보니 양손으로 쓰기에도 불편하고 그렇다고 한손으로 쏘자니 명중률이 병맛으로 나오는 상황이 생기기 시작했지요. 거기다가 실질적으로 1980년대 말정도에 등장하던 기관권총들의 경우 사실 그렇게 신뢰성이 높은 녀석들도 아니였고(대표적인 기관권총 수준의 SMG로는 MAC-11나 마이크로 우지, 그리고 우지 피스톨이 있긴 했습니다만 이 녀석들의 경우 그리 신뢰할 만한 성능을 가지고 있지 않거나 크기가 커서 휴대가 불편하게 되었지요) 그에따라 경호원들이 쓸만한 기관권총에 대한 개발이 대두되는 시점에서 슈타이어사가 내놓은 녀석이 바로 TMP라는 녀석입니다.

TMP의 경우 사실상 기관권총중에서는 그나마 가장 최근에 출시된 녀석이라고 할 수 있는데, 이 녀석의 경우 기본적인 방식은 자동권총에서 따오지 않았지만 사실상 자동발사가 가능하고 컴팩트한게 기관권총과 비슷하기 때문에 기관권총으로 불리게 되었지요. 이 녀석의 경우 위에서 언급한대로 원래는 경호원들의 호신용으로 개발되었습니다만, 비슷한 환경에서 일하는 대테러 부대나 특수부대에도 판매할 목적으로 만들어졌다고 할 수 있습니다.


TMP의 경우 사실상 슈타이어에서 만든 기관권총중에서는 가장 유명한 녀석으로서 맨 처음 등장했을때부터 기관권총 시장에 큰 변화를 줄 녀석으로 평가를 받았었습니다. 실제로 완전자동 사격수준에서 동시대에 있던 다른 기관권총들중 가장 컨트롤이 쉬웠고(다만 개머리판이 없다는 점은 약간 아쉬운 부분으로 남아있지요), 내부구조도 그럭저럭 괜찮은 수준(물론 부품들이 작아서 약간 분해 및 재조립이 어렵다는 점이 있긴 합니다)이였기 때문에 그 이전 화기들보다 훨씬 나은 성능을 바탕으로 큰 성공을 거둘것 처럼 보였습니다만, 실질적으로 그리 큰 성공은 거두지 못했다고 할 수 있습니다.

Steyr TMP의 경우 실패요인으로는 가격과 시대적 상황을 대표적으로 꼽을 수 있는데, 슈타이어사의 경우 사실상 이 녀석을 개발 및 디자인 하는데 오랜 시간과 돈을 투자했기 때문에 TMP 한정당 가격은 꽤 비싼 편이였고, 그에따라 기존의 기관권총이나 컴팩트한 SMG을 사용하던 경호원들은 구지 조금 더 나은 성능때문에 비싼 TMP을 구입할 엄두가 나지 않았다고 할 수 있습니다. 더군다나 그 당시 사실상 헤클러 앤 코흐사의 MP5가 선전을 펼치던 시기였고, 마침 TMP가 등장할 무렵에 MP5의 가장 작은 버전인 MP5K와 MP5-PDW같은 컴팩트 SMG들이 등장함에 따라 "기존의 MP5을 개량해서 쓰는게 TMP을 새로 사는것보다는 가격이나 성능에서 훨씬 효과적이다"라는 평을 받음에 따라 이 녀석은 그리 큰 성공을 거두진 못했습니다(그래서 만든게 민수용 버전인 SPP인데, 이 녀석도 사실상 미국에서 총기규제가 강화됨에 따라 쪽박을 차게 되었지요)


현재 슈타이어사의 경우 이 녀석에 대한 판매 및 생산 권리(판권)를 유럽에 있는 개인화기 관련 회사인 B&T에 2001년도에 판 상태이고, 그에따라 B&T의 경우 몇가지 개량(TMP에서 존재하지 않았던 개머리판 장착과 광학장비 장착을 위한 레일 시스템 도입)을 하여 현재 판매를 진행중에 있다고 합니다.



본문출처: 위키백과
퍼가실때는 꼭 댓글을 남겨주세요





Posted by [에일리언]

댓글을 달아 주세요

  1. 2009.08.01 09:58 신고

    사진을 보니까 총열이 꽤 굵은듯 한데 저렇게 총열을 두껍게 함으로서 얻는 효과는 무엇이지요?

  2. 2009.08.01 12:51 신고

    TMP를 보면서 생각한게....저 수직손잡이, 휴대시 불편하지 않을까 하는 생각이....-_-;;

  3. 2011.02.12 20:08 신고

    우리 동네에서 서바이벌 유명했을적, 동네형들이 많이 들고 다녔지요.

  4. 2011.07.23 14:27 신고

    파라블럼 같은 탄환의 종류와 특성에 대해서도 알고 싶고, 만약 사용탄이 여러가지라면 사용탄의 종류도 적어주시면 좋겠어요

    • 2011.07.27 13:38 신고

      파라블럼 자체는 그리 독특한 탄환은 아닙니다
      구경은 9미리에, 탄피 길이는 19 mm정도 되는... 지극히 평범한 탄환이죠
      하지만 오늘날 생각하는 그런 평범함과는 달리 1/2차대전때는 획기적인 탄환이긴 했습니다
      그때까지만 해도 자동권총에 대한 인식이 부족했었고
      그나마 나와봤자 복잡한 녀석들밖에 없는 상황에서
      루거랑 같이 등장한 파라블럼은 상당히 반향을 일으켰지 말입니다

      사용탄의 종류라면 천차만별인지라 댓글로 달긴 부족합니다
      사실 이 글을 쓰는 필자도 그쪽으로는 문외한인지라
      아마 대형 커뮤니티에 가셔서 물어보셔도 원하시는 답변을 얻기는 힘드실겁니다
      정 알고 싶으시다면 위키백과쪽을 추천드립니다

  5. 바실리코슬러브 수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소
    2011.07.31 10:04 신고

    tmp의가격은 얼마나됫길래 망햇죠?

    • 2011.08.03 04:05 신고

      그리 비싼 수준은 아니고 MP5보단 약간 싼걸로 기억합니다
      문제는 이게 특수부대용도가 아니라 경호원 용도로 나왔다는게 문제죠
      그쪽분들은 돈이 넉넉하진 않으니 말입니다



사용탄약: .45 ACP, 9 x 19mm 파라블럼(MAC-10) / .380 ACP(MAC-11)
전체무게
: 2.84 kg(MAC-10) / 1.59 kg(MAC-11)
전체길이
: 269 mm(MAC-10) / 222 mm(MAC-11)
총열길이
: 146mm(MAC-10) / 129 mm(MAC-11)
발사속도
: 분당 1145발(MAC-10) / 분당 1200발(MAC-11)



잉그램 MAC-10과 MAC-11이라는 물건은 1964년에 고든. B. 잉그램이라는 사람이 만든 기관권총(생긴건 기관단총이지만 기계적 구조는 기관권총)입니다. 이 잉그램이라는 사람은 이 총을 만들기 이전에 이미 대박상품이였던 기관단총인 M6 기관단총을 만든 적이 있고, 더 컴팩하고, 싸고 제조하기 쉬우며 고장이 잘 안나는 총을 만들기를 결심하고 개발한 총이 바로 MAC-10입니다. 이 총의 경우 기존에 나왔던 잉그램의 기관단총들과 다르게 대부분의 소재를 철판 프레스로 제작을 할 수 있게 했다고 합니다.

이 MAC-10은 개발된 이후에 미군에 테스트를 받게되었고, 운좋게 베트남전이 터지자 컴팩트하고 발사속도가 빠른 총을 본 미군은 이 총을 소수 도입하기 시작했고, 대부분의 M-10(MAC-10의 군용버전, M은 당연히 밀리터리의 약자)이라는 이름으로 특수부대에서 사용이 되었다고 합니다.

하지만 이 총이 대박난 계기는 미군의 사용이 아니라 바로 "민수용"덕분이였습니다. 비록 1986년 자동총기의 규제가 시작된 이후로 잉그램같은 자동권총은 민수용으로 수입되는것이 금지되었지만, 그 전까지 이 총의 싼 가격과 빠른 발사속도에 흥미를 느낀 민간인, 혹은 갱(갱스터)들이 많은 양을 구입해서 미국에서 정말 흔히 찾아볼 수 있는 총 중에서 하나라고 합니다.


이 MAC-10과 MAC-11의 공통적인 장점을 따지자면 "컴팩트"하다는 것과 "가격", 그리고 "발사속도"를 꼽을 수 있습니다

일단 컴팩트의 경우 기존의 기관단총과 같은 탄을 쓰면서 권총보다 약간 큰, 그야말로 "기관권총"수준의 크기를 보유하고 있기 때문에 총이 큼으로서 생기는 문제점은 이 총에서 생기질 않는다고 합니다. 그리고 가격의 경우 기존의 기관단총은 정밀제조로 인해서 가격이 비싼데 반해, 이 총은 앞서 설명했듯이 대부분의 소재가 철판 프레스여서 생산/가격에서 엄청난 우위를 점한다고 할 수 있습니다.


그리고 마지막으로 이 총에서 가장 장점이자 단점인 발사속도를 따질 수 있는데요... MAC-10이나 MAC-11의 경우 분당 1000발을 넘어가기 때문에(MAC-11은 더 컴팩트하면서 분당 1200발!) 근접전에서 탄창을 1.5초만에 비우는 괴력(?)을 자랑하고, 그에따라서 근접전에서 위협사격으로서는 제격이라는 평을 받았습니다.

하지만 이 엄청난 성능의 발사속도 덕분에(?) 자동사격시 총을 제어하기가 엄청 힘들고(더군다나 총의 디자인때문에 두손으로 잡기도 어렵다고 합니다), 명중률은 형편없게 되어버렸고, 그에따라 유효사거리도 70m를 넘지 못하는 극악의 단점을 만들게 했다는 평을 받았습니다. 또 이 발사속도때문에 총열이 금방 달아버리는 단점을 가지고 있으며, 잘못쓰면 고장이 잘 난다는 고장도 존재한다고 합니다.


비록 이 총의 단점이 좀 많긴 해도 이 총은 현재 미국 SWAT에서도 현역으로 활동중이고, 브라질군, 미 경찰에서 다수 사용중이며, 현재 계속 생산을 하고있는 녀석이라고 합니다. 또 많은 수의 MAC-10/11이 비정부기관인 경호단체에서 쓰이고 있는 추세라고 합니다.


출처: 위키백과
퍼가실때는 꼭 댓글을 남겨주시기 바랍니다



Posted by [에일리언]

댓글을 달아 주세요

  1. 2009.04.25 17:13 신고

    우지군요
    시초는 아마 독일 나치에서 제작된거로 기억이....

  2. 2009.06.12 22:17 신고

    컴팩트 하고 빠르고 가벼운....그리고 귀엽기 까지....접근전에서는 이녀석만한 녀석도 없어 보여요...무...물론 탄 소비가 심하지만...


    그리고 이녀석은 양손에 사용할땐...정말 간지이지 말입니다...

  3. 2010.07.20 15:41 신고

    발사속도가 제가 알기론 최대 분당 1280발 입니다
    마이크로 우지는 1250입니다/



사용탄약: 9 x 18mm 마카로프
전체무게: 1020g(장전하지 않았을때) / 1220g(장전시)
전체길이: 225mm
총열길이: 140mm
장탄수: 20발
발사속도: 분당 600발


소련의 기관권총인 APS 스테츠킨이라는 녀석의 경우 2차대전당시 소련이 쓰던 "토가례프 TT33 권총"의 후기작으로 개발된 녀석입니다.

그 당시 소련이 쓰던 토가례프는 생산성에서는 가장 최고의 권총으로 뽑혔지만 2차대전동안 쓰이느라 많이 낡았고, 총 자체의 문제점도 많이 남아있었기 때문에(안전장치도 없을정도로 단순해서 총기오발 사고가 빈번했다고 합니다) 2차대전이 끝난 뒤인 1951년 새로운 권총을 채용하겠다는 의사를 소련이 밝혔고, 그에따라 몇몇 총기가 개발되었습니다. 스테츠킨도 그 녀석들중 하나였습니다.


그 당시 소련은 "9미리를 쓰면서 자동발사가 가능한 권총을 채용하겠다"라는 의사를 밝혔기 때문에 이 총을 개발한 이고르 스테츠킨(Igor Stechkin)은 기존에 디자인을 해놨던 총의 탄환을 9미리 마카로프로 바꾼 녀석을 내놓게 됩니다(맨처음에 스테츠킨이 개발한 녀석은 7.62 x 25mm 토가례프탄을 쓰도록 고안이 되었었습니다). 이 녀석은 마카로프와 같이 소련에 정식으로 채용이 되게 됩니다.

이 녀석은 자동발사와 Burst, 즉 "3점사"가 가능하다는 점에서 마카로프보다 더 좋은 것처럼 보였지만 실제로는 자동발사시 반동이 센 나머지 그리 좋은 평가를 받지 못했다고 합니다. 또 개머리판과 같이 운용하기가 불편하고, 유효사거리가 그리 만족스럽지 못하다는 보고가 들어오자 소련은 가지고 있던 대부분의 스테츠킨을 후방/창고행으로 넣어버리고 마카로프를 대폭 채용하게 됩니다.


창고행으로 인해서 스테츠킨은 역사속에 묻힐뻔했지만 다행히도 운이 있었는지 다시 사용을 시작하게 되었습니다. 그 이유가 바로 "스페츠나즈"때문이였습니다. 이 총이 개발된지 20년후인 1970년대부터 본격적인 활동을 시작한 스페츠나즈는 기동성이 중시되는 특수부대였고, 그에따라 가볍고, 자동발사가 필요한 화기를 찾다가 이 녀석을 채용하게 되었습니다. 비록 기관권총일지는 몰라도 20발의 장탄수를 가지고 있으면서, 소음기나 개머리판 장착이 되는 옵션때문에 스페츠나즈의 눈에 띄게 되었고, 많은 수가 이 특수부대용으로 쓰이기 시작했습니다(특히 소련-아프간 전쟁당시 많이 쓰였다고 합니다)

물론 스페츠나즈도 쓰긴 했지만, 이 녀석은 냉전당시 많은 양이 소련군에서 다시 쓰이기 시작했습니다. 포병이나 차량 운전수, 탱크 조종사들도 스페츠나즈처럼 자기방어수단인 PDW를 찾고 있던 시점에서 이 녀석을 발견했고, 나중에 AKS-74U가 대량보급 될때까지는 이 녀석을 사용했다고 합니다.


비록 이 녀석은 1975년 생산을 잠정적으로 중단하긴 했지만, 현재도 많은 곳에서 쓰이고 있는 녀석이라고 합니다. 특히 현 러시아의 정부기관이였던 OMON이나 SOBR은 1990년대까지 이 녀석을 썼고, 현재도 몇몇 스테츠킨은 VIP를 보호하기 위한 목적으로 경호원들이 쓰고 있다고 합니다.



출처: 위키백과외 다수 영문사이트
퍼가실때는 꼭 댓글을 남겨주세요




Posted by [에일리언]

댓글을 달아 주세요

  1. 2009.04.18 00:58 신고

    러시아로 넘어오면서 ots-33로 대체한다던데;
    것도좀 알고싶긴하고말이죠 씨익 ^^
    뭐 그냥 해본소리입니다...
    핫.;

    • 2009.04.18 13:01 신고

      OTS-33라면 베르나끄를 말하시는것이군요 ㅎㅎㅎ 뭐 베르나끄로 옮겨오긴 했습니다만, 생산량이 좀 남은 관계오 아직까지도 사용중인 것으로 기억합니다 ^^

  2. 2009.04.18 20:36 신고

    헛 그거 발음이 그런것이었습니까;

  3. 2009.05.20 16:51 신고

    오우 'ㅁ. 러샤권총 중에서 유일하게 좋와하는 권총이지 말입니다.
    참 생긴것도 그렇고 맘에 드는 놈이랄까요.
    분해법이 PPK와 똑같다는 점이 좀 놀라운 놈이죠 0ㅅ0+

  4. 싸이코 사이언티스트 수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소
    2010.08.06 20:18 신고

    근디... 글록 18C는 왜 없냐능;;

  5. 2011.11.06 16:16 신고

    발랄라이카 누님이 그냥 들고 풀오토연사질 하는 그 권총(...)

이전버튼 1 이전버튼