태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


P.S) 이번에는 직접 리뷰를 쓴게 아니라 영문자료를 거의 직역하다 시피 했기 때문에 문법상 뭔가 이상하거나 좀 딱딱한 면이 있을거라 생각됩니다. 그냥 적절하게 이해해주시면 감사하겠으며, 이해 못하시면 그냥 이해하지 말아주세요(?)


벅샷을 사용하는 12게이지 펌프액션 산탄총의 절대적인 위력은 참호를 청소하는게 일반적이던 세계 1차대전부터 확실히 입증되었고, 이는 미군이 1차대전부터 산탄총을 그 어떤 국가들보다 애용하게 되는 주요 이유중 하나로 자리잡게 되었습니다. 이러한 1차대전 당시 미군의 산탄총 사랑은 세계 2차대전 당시 미 해병대가 엄청난 수의 산탄총을 정글전이 대부분이였던 태평양 전선에서 사용하게 된 결정적인 이유로 자리잡게 되었고, 정글전의 특성상 근접전에서 광범위한 곳을 화력으로 커버해야 하는 상황(물론 이러한 상황에서 시끄러운 총의 소음이나 반동은 그리 크게 중요치 않았던)에서 산탄총은 또다시 한번 빛을 발하게 되었다고 할 수 있지요.

이러한 산탄총의 중요성은 베트남전 당시에도 똑같이 재현됩니다. 비록 2차대전 당시 정글전과는 전혀 다른 상황과 전혀 다른 무기를 사용한 전쟁이였기 때문에 세부적인 차이는 있었지만, 그때나 지금이나 펌프액션 산탄총이 가지는 위력(그때는 윈체스터사의 M1897과 M1912를 썼지만, 이때는 이사카사의 M37을 사용)은 동일했고, 이는 미 해군의 대표적인 특수부대중 하나인 네이비 씰조차도 M37을 사용하게 만들었다고 할 수 있습니다(물론 이들은 다른 일반 전투병들과 다르게 무게를 줄이고 휴대성을 높이기 위해 총열을 자르고 착검을 위한 마운트를 없애는 개조를 했지요).


하지만 그렇다고 해서 이사카 37같은 펌프액션 산탄총이 무조건적인 사랑을 받았던것은 아닙니다. 다른 펌프액션 산탄총들도 예전부터 언급되어왔듯이 이러한 화기들의 경우 탄약의 사이즈나 급탄 방식 때문에 장탄수가 원하는 수만큼 나오지 않는다는 점이 있었고, 이는 네이비 씰이 오랜 시간의 연구 끝에 M37의 튜브를 개조함으로서 기존의 5발이 아닌 최대 8발까지 탄약을 장전할 수 있게 만든 버전을 따로 사용하기 시작하는 계기가 되었습니다만, 이 개조 역시도 사실상 튜브가 늘어남으로서 무게와 휴대성이 낮아진다는 결론을 낳게 되었습니다
 
이러한 튜브탄창의 한계점은 네이비씰이 더이상 튜브탄창에만 국한되는 아이디어를 내놓는게 아닌 탈부착식 탄창을 사용하도록 총의 설계를 바꾸는것이 어떻겠냐는 의견을 내놓게 되었고, 미 해군의 기술자중 한명이였던 Carroll Childers라는 사람은 미 해군 화기 개발 연구소에 네이비씰의 의견과 관련된 자신의 산탄총 아이디어를 제출하게 되었다고 할 수 있지요(참고로 말하자면 이 Carroll Childers라는 사람은 일전에도 M16을 위한 50발 탄창을 개발하는등 예전부터 총기의 디자인적 변화나 새로운 버전을 개발하는것에 대해서 굉장히 관심이 많았던 사람이라고 합니다)

Carroll Childers라는 사람이 제시한 디자인은 생각보다 간단했습니다. 그냥 일반적인 산탄총에 급탄기구를 설치한 다음, 알루미늄 재질의 복열 탄창을 탈부착식으로 사용하자는 것이였지요. 하지만 이러한 간단한 디자인의 변화로 인하여 일반적인 펌프액션 산탄총과는 비교가 안되는 장탄수(10발이나 20발)를 보유하게 될 수 있다는 점은 확실히 산탄총이 원하던 가장 현실적인 변경이였다고 할 수 있습니다.

문제는 이러한 디자인이 아니라 이사카가 만든 M37 산탄총 그 자체였습니다. 다른 산탄총들과 다르게 M37은 탄피 배출구와 장전을 위한 삽입구가 동일한 곳으로 설정되어 있었다고 할 수 있는데, 이는 베트남전 초기 정글 기후에 강해 이 산탄총의 내구성을 높이는 주요 장점으로 인정받았지만, 이러한 급탄기구는 사실상 탈부착식 탄창을 사용할 수 없다는 한계점을 드러내게 되었고, 결국 Carroll Childers의 디자인은 다른 산탄총에 도입되었다고 할 수 있는데, 그 산탄총이 바로 12 게이지 산탄총의 베스트셀러라고 불리어지는 레밍턴사의 M870입니다.


레밍턴사의 M870은 탄피 배출구와 장전을 위한 삽입구가 따로 배치되어 있었기 때문에 Childers의 탈부착식 탄창 디자인에 적합하다는 평을 받았던 녀석입니다. 이러한 점은 Childers의 팀이 M870용 컨버전 키트를 성공적으로 만들어 군에 정식으로 채용시킬 수 있는 결정적인 역할을 했다고 할 수 있는데, 안타깝게도 Childers의 디자인은 빛을 받지 못하고 묻히게 됩니다. 이 디자인이 정식 테스트를 받으려는 직전에 베트남전이 끝나고 미군은 베트남에서 철수를 해버렸기 때문이지요.

P.S) 재미있는 사실은 베트남전이 끝나기 거의 직전에 Childers와 비슷한 팀이 레밍턴사의 M1100 반자동 산탄총을 가지고 Model 7188이라는 전자동 산탄총을 만든 기록이 있습니다. 다만 이 녀석의 경우 초당 7발의 12 게이지 산탄을 발사하는 점 때문에 반동이 상당하다는 평을 받음과 동시에 총의 내구성이 굉장히 나쁘다는 점 때문에 채용도 되지 못한채 프로토타입만 남기고 사라지게 되었다고 하네요.


결국 Childers의 탈부착식 탄창 디자인은 제대로 실현되지도 못하고 사라지게 되었습니다만, 그렇다고 해서 Childers와 그 팀이 더이상 산탄총과 관련된 디자인이나 개발을 하지 않았다는 것은 아니였습니다. Childers의 팀의 경우 사실 탈부착식 산탄총 키트와 더불어 Model 7188과 비슷한 전자동 산탄총에 대한 개발을 진행중이였다고 할 수 있는데, 이 녀석의 경우 레밍턴 870의 컨버전과 다르게 아예 디자인이나 작동방식부터 새로 고안했던 녀석이라고 할 수 있지요(사실상 기존의 펌프액션이나 반자동 산탄총을 전자동으로 개조하면 그만큼 문제가 많이 생기고 무거운데다가 나중에는 저작권 관련 문제도 생길 수 있었기 때문에 아예 처음부터 새로운 디자인과 작동방식을 사용하도록 방향을 잡았다고 합니다)


Childers의 팀이 원했던 산탄총의 요구조건은 해당과 같았습니다

1. 휴대하기 쉽고 가벼워야 한다
2. 자동사격시 제어할 수 있을 정도의 반동을 가지고 있어야 한다
3. 급탄기구와 관련되어 신뢰성이 높아야 한다
4. 12 게이지 산탄중 대부분의 밀스펙 탄환(특히 특수목적 산탄)을 사용할 수 있어야 한다


Childers의 팀이 이러한 요구조건으로 만들었던 Childers SOW라는 이름의 자동 산탄총은 굉장히 독특한 디자인을 사용했다고 할 수 있는데, 일단 알루미늄과 철판으로 엉성하게 만들었던 프로토타입의 경우 상부 급탄 시스템을 가진것은 물론이고, 이 상부 급탄 시스템에 쓰인 디자인은 위에서 설명했던 알루미늄 재질의 다용량 탄창이였다고 합니다. 이러한 디자인 때문에 SOW 산탄총의 경우 정조준이 아니라 대충 걸치고 쏘도록 고안되었지요(이러한 디자인의 가장 대표적인 특징으로 총이 특이하게 수직그립을 권총 손잡이와 핸드가드 둘다에 적용시킨것을 볼 수 있습니다)

Childers SOW 자동 산탄총의 경우 테스트때 굉장히 좋은 평가를 받은 녀석이라고 합니다. 뭐 자동 산탄총인만큼 무게도 무겁고 반동도 높을거라는 의견이 지배적이였지만, 실제로 테스트를 해봤을때 SOW의 경우 반동도 낮고 크기도 컴팩트하면서 동시에 다양한 12 게이지 산탄을 사용할 수 있다는 점 덕분에 좋은 점수를 받았다고 합니다. 다만 이러한 성공적인 데뷔에도 불구하고 SOW의 경우 미 국방성이 군 내 개인화기 개발에 대한 지원을 중단함에 따라 어쩔 수 없이 대량생산이나 군용 제식 채용이라는 성공을 거두지 못하고 사라졌다고 할 수 있지요.


Childers SOW 자동 산탄총의 내부구조 디자인

 

(위) Childers SOW 자동 산탄총 (아래) M870용 탈부착식 20발 탄창





본문 및 사진 출처: http://www.militaryphotos.net
퍼가실때는 꼭 댓글을 남겨주세요






 
Posted by [에일리언]

댓글을 달아 주세요

  1. 2010.08.22 02:32 신고

    참 만들어 놓고도 보니 애매하게 생겼네요..

  2. 2010.08.22 17:53 신고

    오우 저런 것도 잇었군요

  3. 2010.08.25 16:20 신고

    옛날에 자동 산탄총이 저렇게 생겼었군요 ㅋㅋ

    에일리언 님 처럼 프로토타입 여서 그럴수도 있겠네요 ㅋㅋ



    그런데 자동산탄총이 현재로 하면 M1014나 AA12 같은 건가요?